2007-1 전자회로II 강의평가

 

1. 교수강의 평가결과

  응답인원 / 수강인원 (응답율) : 59 / 65 (90.76%)

 

문항 내용

결과(5점 만점)

  1. 휴강없이 수업을 진행하였으며, 휴강시 보강을 하였다.
  5점                                  4점               3점      2점      1점
  전부보강(휴강 미발생)      미보강1회      2회      3회      4회이상

4.54

  2. 이 강의를 동료에게 추천하겠다.

4.27

  3. 성적평가방법을 명확히 예고하였고, 평가결과를 신속하게 제공하였다.

4.32

  4. 수업 내용이 수업 계획서와 일치하였다

4.50

  5. 나는 이 과목의 수업준비를 위하여 주당 아래의 시간을 할애하였다.
  5점                4점        3점          2점         1점
  5시간이상      4시간      3시간      2시간      1시간 이하

4.35

  6. 교수가 학생의 질문에 성의있게 답하고 해결하기 위해 노력하였는가?

4.55

  7. 시험이나 과제물은 과목내용을 이해하는데 많은 도움을 주었는가?

4.49

  8. 교수의 강의준비가 철저하였는가?

4.50

  9. 본 강의를 통하여 해당분야에 대한 이해도가 높아졌는가?

4.35

  10. 수업시간에 강의와 관련성이 있는 유익한 부연설명이 있었는가?

4.44

  11. 성에 관한 편견이나 고정관념 없이 남녀 평등한 관점으로 강의가 이루어졌다.

Yes : 96.61%

 

 과목 평점 : 4.44점 (5번 문항 제외)

 

 1) 이 강좌에서 특별히 좋았던 점은 무엇입니까?

프로젝트를 통한 실질적인 실험
학업외의 프리젠테이션 수업이 좋았다
교수님의 유창한 영어실력
이해하기 쉬운 수업
프로젝트가 도전적, 이해도에 기여
런치타임이 좋았다
잘 정리된 강의노트
잘 구성되어진 강의 순서
조교의 친절한 설명

 

 2) 강의내용이나 강의방법중 개선할 점은 무엇입니까?

평가방법 개선 필요. 조교의 주관적인 평가가 큼.
프로젝트 비중을 높여서 변별력을 주었으면..
프로젝트 채점 기준 공지했으면.
난이도가 너무 높다.
여학우 유치를 했으면.
중요한 부분에 대해서는 한글로 다시 설명 필요.

 

2. 조교강의 평가결과

  응답인원/ 수강인원 (응답율) : 31 / 59 (52.5%)

 

문항 내용

결과(5점 만점)

  1. 조교가 자신의 당담시간을 성실하게 사용하였다.

4.13

  2. 조교가 강의내용을 잘 이해하고 적절한 실습을 수행하였다.

4.16

  3. 조교가 당담내용을 조리있고 이해하기 쉽게 잘 설명하였다.

4.06

  4. 조교가 학생들의 질문에 성의있게 답하고 문제가 있는경우 해결해 주려 노력하였다.

4.29

  5. 조교의 도움이나 자문을 얻는데 별 어려움이 없었다.

4.00