2007-1 전자회로II 강의평가

 

1. 교수강의 평가결과

  응답인원 / 수강인원 (응답율) : 52 / 52 (100%)

 

문항 내용

결과(5점 만점)

  1. 휴강없이 수업을 진행하였으며, 휴강시 보강을 하였다.
  5점                                  4점               3점      2점      1점
  전부보강(휴강 미발생)      미보강1회      2회      3회      4회이상

4.57

  2. 이 강의를 동료에게 추천하겠다.

4.53

  3. 성적평가방법을 명확히 예고하였고, 평가결과를 신속하게 제공하였다.

4.50

  4. 수업 내용이 수업 계획서와 일치하였다

4.53

  5. 나는 이 과목의 수업준비를 위하여 주당 아래의 시간을 할애하였다.
  5점                4점        3점          2점         1점
  5시간이상      4시간      3시간      2시간      1시간 이하

3.84

  6. 교수가 학생의 질문에 성의있게 답하고 해결하기 위해 노력하였는가?

4.51

  7. 시험이나 과제물은 과목내용을 이해하는데 많은 도움을 주었는가?

4.46

  8. 교수의 강의준비가 철저하였는가?

4.57

  9. 본 강의를 통하여 해당분야에 대한 이해도가 높아졌는가?

4.44

  10. 수업시간에 강의와 관련성이 있는 유익한 부연설명이 있었는가?

4.48

  11. 성에 관한 편견이나 고정관념 없이 남녀 평등한 관점으로 강의가 이루어졌다.

Yes : 92.30%

 

 과목 평점 : 4.51점 (5번 문항 제외)

 

 1) 이 강좌에서 특별히 좋았던 점은 무엇입니까?

교수님의 간결하고 알아듣기 편한 설명과 영어사용.
교수님의 강의 quality자체가 타 과목과는 차원이 다를 정도로 훌륭했다. 강의 구성이나, 준비성, 명확성 까지 정말 부족한 부분을 찾기 힘든 강의이다.
공식위주, 내용위주의 수업이 아니라 이해위주의 수업이어서 따라가기가 정말 편했고, 정말 물리를 공부하는 것 같은 느낌이 들었다.
교수님의 철저한 수업관리, 엄하셨지만 그만큼 자상하셨던 교수님.
학생들과의 커뮤니케이션이 많이 이루어져서 좋았다.
차근차근 개념정리를 잘 해 주셨습니다.
교수님이 잘가르치셨다..이해하기 좋았다. lunch meeting도 교수님과 진지한 대화를 할 수 있어서 좋았다.
그 전 시간에 배웠던 것을 복습하는 시간이 매우 유익했습니다.
5분 프레젠테이션을 통해 전자기학이 실생활에 사용되는 예를 잘 알 수 있었고, 필요한 부분을 잘 집어줘서 과목에 대한 이해를 많이 도와줬다.
전부 좋았고 특히 어려운 수식보다 직관에 의한 이해를 유도하는 교수님의 설명이 정말 좋았다.
본격적인 수업에 들어가기 전에 전시간의 강의내용을 정리해주시는 방식이 정말 좋았다.

 

 2) 강의내용이나 강의방법중 개선할 점은 무엇입니까?

강의내용이나 방법에서는 개선사항이 없으나, 공과대학의 부실한 강의실 환경 때문에 강의에 차질을 빚은 적이 여러번 있었다.
좀더 실생활과 관련하여 강의를 해주셨으면 더욱 좋은 강의가 되었을 것 같습니다.
시험 문제의 수가 적고 실수를 범할 경우 점수 회복이 불가능한 개념문제가 많다.
시험 점수를 100점 만점으로 했으면 좋겠습니다.
딱히...좀더 시간이 많았더라면 심도있는 강의를 들을 수 있었을 거 같은데 그렇지 못한게 좀 아쉬운거 같다.
영어강의 아니었으면 더 좋았을 것 같다.