2009-2 전자회로I 강의평가

 

1. 교수강의 평가결과

  응답인원 / 수강인원 (응답율) : 59 / 65 (90.76%)

 

문항 내용

결과(5점 만점)

  1. 휴강없이 수업을 진행하였으며, 휴강시 보강을 하였다.
  5점                                  4점               3점      2점      1점
  전부보강(휴강 미발생)      미보강1회      2회      3회      4회이상

4.73

  2. 이 강의를 동료에게 추천하겠다.

4.42

  3. 성적평가방법을 명확히 예고하였고, 평가결과를 신속하게 제공하였다.

4.33

  4. 수업 내용이 수업 계획서와 일치하였다

4.55

  5. 나는 이 과목의 수업준비를 위하여 주당 아래의 시간을 할애하였다.
  5점                4점        3점          2점         1점
  5시간이상      4시간      3시간      2시간      1시간 이하

4.02

  6. 교수가 학생의 질문에 성의있게 답하고 해결하기 위해 노력하였는가?

4.62

  7. 시험이나 과제물은 과목내용을 이해하는데 많은 도움을 주었는가?

4.46

  8. 교수의 강의준비가 철저하였는가?

4.53

  9. 본 강의를 통하여 해당분야에 대한 이해도가 높아졌는가?

4.48

  10. 수업시간에 강의와 관련성이 있는 유익한 부연설명이 있었는가?

4.46

  11. 성에 관한 편견이나 고정관념 없이 남녀 평등한 관점으로 강의가 이루어졌다.

Yes : 100%

 

 과목 평점 : 4.51점 (5번 문항 제외)

 

 1) 이 강좌에서 특별히 좋았던 점은 무엇입니까?

수업내용을 극대화 시킬수 있었던 퀴즈나 프로젝트. 배운내용을 적용시키는 능력을 배양하는데 크게도움됨.
프로젝트를 통해 많은 것을 배울 수 있는 강의였습니다.
발표식으로 그 전에 배웠던 내용을 복습하여 되짚어보는 Review
어려웠지만 공부가 상당히 되는 프로젝트
프로젝트가 도전적, 이해도에 기여
프로젝트와 시험이 적절히 조화를 이루었다.
교수님의 강의 수준이 질적으로 높았고 설명도 친절하게 잘 해 주심.

 

 2) 강의내용이나 강의방법중 개선할 점은 무엇입니까?

평가방법 개선 필요. 조교의 주관적인 평가가 큼.
난이도가 너무 높다.

 

2. 조교강의 평가결과

  응답인원/ 수강인원 (응답율) : 31 / 59 (52.5%)

 

문항 내용

결과(5점 만점)

  1. 조교가 자신의 당담시간을 성실하게 사용하였다.

4.13

  2. 조교가 강의내용을 잘 이해하고 적절한 실습을 수행하였다.

4.16

  3. 조교가 당담내용을 조리있고 이해하기 쉽게 잘 설명하였다.

4.06

  4. 조교가 학생들의 질문에 성의있게 답하고 문제가 있는경우 해결해 주려 노력하였다.

4.29

  5. 조교의 도움이나 자문을 얻는데 별 어려움이 없었다.

4.00